支付手续费设计思路
怎样在不影响用户正常交易的情况下确保收到手续费?这是本文章分享的核心主旨。如果一个支付公司只有第一种商业模式,因其躲在用户身后,其他盈利模式难突破,所以绝大部分盈收来源为用户提供支付服务收取的手续费。怎样在不影响用户正常交易的情况下确保收到手续费?这是本文章分享的核心主旨。
一、手续费相关知识普及
第三方支付架构可按照交易是否涉及银行实资金变动划为两种类型:
转账,指从支付机构用户A账户余额划转至支付机构用户B账户余额(支付机构的账户余额实际资金皆在支付机构的银行备付金,所以账户余额的互转,并不影响支付机构在银行的备付金)。
代扣代发,涉及用户银行实资金账户余额变动。
转账类交易不需要像代扣代发一样与银行网关交互,转账类交易以自身记录为准,代扣代发以银行返回状态为准。两种类型的交易在手续费设计时存在不同。
手续费外扣时,需要考虑的是先查询手续费账户余额是否足够,还是先扣了手续费再发通道交易。
若是手续费外扣,先扣手续费,再发通道,因为通道有可能交易不成功,之后你得退手续费。这种方式是保证支付公司的收益。
若是手续费外扣,先查手续费足够,通道成功了再来扣取手续费,在高并发的情况下手续费扣取失败,通道成功你视为成功还是失败?需不需要发起退款?若是视为成功,保证用户体验,增加支付公司手续费收不到的风险呢,这时可以做个手续费差错流程,来处理这种小概率事件。但是具体设计逻辑还是看各自公司业务场景。
而转账类交易的设计思路不同,如下:
三、手续费后收设计思路
手续费后收设计主要流程阶段如下:
因为手续费后收,是保证用户支付交易不会因手续费原因导致失败,这会让用户体验特别棒。但是手续费后收存在问题即手续费不能收回。
现有市场上,有事先与用户签订协议,互相约定在固定手续费账单日期向指定账户扣取手续费,这时必须要求该手续费账户有足够余额,若是余额不够就涉及催款及催收系统,甚至会让公司内部人员上门催缴。
此篇文章主要侧重于手续费扣取逻辑,不涉及具体的手续费计算及手续费分润方案。手续费计算一般是读取系统里面的配置的手续费方案,按照指定方案算出;手续费分润方案是将手续费收入分配给交易的几方,共同获利。
本文网址:https://www.dedexuexi.com/wysj/jhsj/3275.html
本站部分文章搜集与网络,如有侵权请联系本站,转载请说明出处。